jueves, 17 de septiembre de 2026 · Santo Domingo Crear cuentaAccederSuscríbete WhatsAppFacebookXYouTubeInstagramTikTok
AlMomento AlMomento Noticias de República Dominicana al instante
IndicadoresDólarRD$59,08▼0,11EuroRD$70,56GasolinaRD$341,10GasoilRD$262,80GLPRD$135,20Inflación5,13%RemesasUS$1.097 M▲4,7%BitcoinUS$76.504▲1,0%
Última hora Comerciantes decidirán el 25 si harán paro de 48 horas Líneas móviles en RD pasan de 11 millones al cierre de 2025 Senado aprueba reformas al proyecto sobre juegos de azar
Política

Envían a juicio a Rodríguez Pimentel y otros seis acusados de desfalco

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ordenó apertura a juicio en contra del exdirector del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), Héctor Rodríguez…

Omar Fourment··Comentar

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ordenó apertura a juicio en contra del exdirector del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), Héctor Rodríguez Pimentel, y otras seis personas acusadas de malversar RD$1,500 millones y  US$ 56,479,038.41 de esa institución.

Junto a Rodríguez Pimentel están acusados Príamo Méndez Cuesta, Manuel De La Cruz Martínez, José Antonio Pérez Jiménez, Fior D’ Aliza del Carmen Ares Salazar, Víctor Hugo Batista Linares y Teodoro Ruiz.

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) atribuye al grupo la violación del Código Penal Dominicano, que sanciona la prevaricación, desfalco, concusión, soborno, asociación de malhechores y estafa.

De igual manera, el Ministerio Público le atribuye la violación del artículo 146 de la Constitución dominicana y la Ley 340 sobre Compras y Contrataciones del Estado.

“Luego de años del Ministerio Público haber iniciado el proceso judicial y los esfuerzos realizados en los últimos meses, la institución a cargo de la persecución penal logró que finalmente fuera dictada la disposición”, indica una nota enviada a ALMOMENTO.NET.

Agrega que ha rebatido decididamente los múltiples incidentes presentados por los imputados tendentes obtener la suspensión del proceso y a beneficiarse de impunidad.

Cita múltiples solicitudes de extinción, recusaciones de jueces que entendían no representaban sus intereses, de ausencias de las defensas e imputados y solicitudes de prescripción de proceso, entre otras.

El Ministerio Público dice que durante el proceso hubo 25 reenvíos, los cuales se produjeron por los constantes incidentes presentados por las defensas de los imputados.

0 0 votos
Article Rating
Suscribirse
Notificarme de
guest
0 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados