Abogado rechaza modificación Constitución

SANTO DOMINGO.- El abogado Antoliano Peralta Romero consideró poco prudente insistir en aplicar reformas a la Constitución  en atención a “impulsos coyunturales”.

Afirmó que a la democracia dominicana no le conviene en este momento de su desarrollo ningún tipo de reelección pero que si se ponderara una enmienda que permita al presidente de la República gobernar dos períodos consecutivos esta enmienda no debería jamás beneficiar al presidente de turno, es decir, a aquel que la propicia, pues esto genera corrupción y compra de voluntades generalmente con dinero del Estado.

“Lo inoportuno es propiciar una reforma acelerada para complacer la aspiración de un grupo o  un líder”, expresó el doctor Peralta Romero, autor, junto con su hermano Rafael, de un estudio sobre las tres últimas reformas  a la Ley Fundamental Dominicana.

El jurista consideró que si las fuerzas políticas y sociales de la nación, orientadas “por un recto pensamiento democrático” se abocaran a una enmienda  al artículo  124 de la Carta  Magna  para introducir la posibilidad de que los gobernantes puedan optar por un segundo mandato sucesivo en la modalidad que algunos llaman el sistema americano y que el ex presidente Fernández llamó el sistema “hipolitista”, siempre debería ser en beneficio de la nación y de la Democracia.

Peralta Romero precisó que esa modificación no puede hacerse bajo la premura de que un sector de un partido  quiera  mantenerse en el gobierno: “No es ética ni oportuna esa aspiración”, dijo.

Recordó que las reformas apresuradas y coyunturales a la Constitución hechas en aras de intereses particulares han constituido un grave y viejo trauma para este país.

jpm