Juez reserva para el domingo fallo sobre caso Senasa 2.0
El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva por presunto desfalco de RD$40 millones contra 26 imputados, de los cuales 10 admitieron los hechos…
El juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, se reservó para las 7:00 de la noche de este domingo el fallo sobre las medidas de coerción contra los 26 imputados en el caso Senasa 2.0, según reportó Noticias SIN y confirmó N Digital. La audiencia para conocer la solicitud de 18 meses de prisión preventiva y la declaratoria de complejidad del proceso se extendió durante unas ocho horas, tras la presentación de los argumentos del órgano acusador y las defensas.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) investiga un presunto desfalco superior a RD$40 millones en perjuicio de la aseguradora estatal. Según sostuvo la acusación, entre las maniobras bajo indagatoria figuran la falsificación de expedientes médicos, la facturación de servicios de salud no prestados y la vulneración de datos. Durante la audiencia, el procurador adjunto Wilson Camacho afirmó que cuentan con pruebas suficientes para sustentar la petición, tras haber depositado alrededor de 706 medios de prueba.
De acuerdo con los datos expuestos en el tribunal, 10 de los 26 imputados habrían admitido los hechos atribuidos por el Ministerio Público y algunos estarían colaborando con los investigadores. Sobre estas admisiones, los juristas Carlos Alcedo y Henry Soto explicaron que reconocer los hechos no exime al órgano acusador de demostrar las imputaciones, mientras el abogado Plutarco Jaques señaló que este aspecto podría ponderarse al fijar las medidas. Desde el sector empresarial, el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Feliciano Lasse, llamó a evaluar con cautela estos acuerdos e insistió en que deben darse dentro del marco legal.
Por su parte, el abogado Félix Portes, representante legal de la doctora Ysabel Heredia, cuestionó la inclusión de su defendida al sostener que fue incorporada de forma arbitraria. Asimismo, el querellante y expresidente del Colegio de Abogados, Urún Hernández, afirmó que en la investigación aún faltan personas que habrían participado en la firma de contratos millonarios vinculados al presunto desfalco. Hernández también criticó que otros actores con presunta responsabilidad en el manejo de los fondos no figuren entre los acusados.
El juez Rigoberto Sena deberá determinar este domingo cuáles medidas de coerción corresponden a cada uno de los imputados. Asimismo, el magistrado decidirá si acoge la solicitud del Ministerio Público de declarar complejo el proceso judicial.
