Peligro: creer en voces vulgares y cuando el tigueraje ocupa el lugar de las ideas
Las sociedades no se derrumban de un día para otro. Primero se degrada el lenguaje; después se empobrece el pensamiento y, finalmente, la vulgaridad termina ocupando el lugar de la inteligencia. Ese proceso ocurre sin…
Las sociedades no se derrumban de un día para otro. Primero se degrada el lenguaje; después se empobrece el pensamiento y, finalmente, la vulgaridad termina ocupando el lugar de la inteligencia.
Ese proceso ocurre sin estruendo, disfrazado de entretenimiento y vendido como libertad. Cuando el tigueraje sustituye al argumento y el insulto desplaza a la razón, la opinión pública deja de ser un instrumento de la democracia para convertirse en un mercado donde triunfan el ruido, la ignorancia y la frivolidad.
No es casualidad. La industria del espectáculo descubrió hace tiempo que el pensamiento no siempre genera clics, mientras que la estridencia produce ganancias inmediatas. Así, el comentarista fue reemplazado por el provocador; el analista, por el improvisador; y el periodista, demasiadas veces, por el animador del escándalo.
El resultado es una opinión pública intoxicada. Se discute poco y se vocifera mucho.
Insolencia y tigueraje
La evidencia perdió terreno frente a la ocurrencia. La razón fue expulsada por la emoción instantánea. La mentira circula con más rapidez que la verdad, y la mediocridad se ha instalado con una insolencia que ya ni siquiera intenta disimular.
Lo más peligroso es que esta degradación ha comenzado a verse como algo normal. Se celebra la insolencia como valentía, la chabacanería como sinceridad y la ineptitud como si fuera una virtud popular.
Es la consagración del antiintelectualismo: pensar demasiado parece sospechoso, mientras la ignorancia militante recibe micrófonos, cámaras y ovaciones.
Entretanto, el mundo discute innovación, inteligencia artificial, productividad y educación. Nosotros seguimos atrapados en el campeonato nacional del exabrupto. Competimos por el mejor insulto mientras otros compiten por el conocimiento.
Una democracia no muere únicamente cuando se cierran periódicos o se censura la prensa. También agoniza cuando la conversación pública es secuestrada por la vulgaridad y el talento cede el paso al espectáculo. Entonces la opinión deja de iluminar y comienza a embrutecer.
El verdadero peligro no es que existan voces vulgares. El peligro es que terminemos creyendo que representan la voz del país. Porque cuando el tigueraje ocupa el lugar de las ideas, ya no estamos frente a una crisis de los medios. Estamos frente a una crisis de la sociedad.
JPM
SI SI MUY BUEN ARTICULO ESOS FALSOS PROFETAS APOYADOS POR LOS MALOS POLITICOS DAN ESTE TIPO DE SITUACIONES DESENFOCANDO A LA GENTE COMUN DE LOS VERDADEROS PROBLEMAS CUANTA GENTE TONTA
Faltó una observación.
Cuando la honestidad obtiene un precio
Y
Cuando los pseudos políticos heredan los cargos.
No veo la hora en que se le pueda preguntar a un periodista o político el origen de sus fortunas.
Cuántos podrían hacer una declaración jurada de sus bienes?
PELIGRO: Creer en voces bonitas, y cuando la sabidurias de esos con trajes y corbatas y con un nivel de manipulacion y conansias de poder y de robar los recursos de nuestro pais ocupa el lugar de las ideas. Babosos sinverguenzas.😒😒😒
Sin contravenir los puntos del autor, los intelectuales, los pensadores, los profesionales y las élites han desgobernado este bohío desde hace décadas, y mire cómo vamos como país.
Y…¿Vamos tan mal? Pregunta uno, haciendose el pendejo…
El Cambalache en la media isla, arribó hace ya muchas décadas,el yate que se llevó los restos de Trujillo,lo trajo en su viaje de regreso.
Desde que La vulgaridad secuestro el nivel del pensamiento y racionamiento ya no hay nada que buscar. El profesor Juan Bosch dijo en el 1987 que: si el país no te ponía freno al desorden y las autoridades no se ocupaban de mejorar el nivel educacional del país , íbamos hacia un despeñadero.ya ahí lo tenemos lo sabiamente dijo Bosch.
Excelente
La vulgaridad no es lo que la gente dice, sino la tanta corrupción y lo que se roban para impedir que un pueblo tenga y goce de una educación digna. Que se puede esperar de una sociedad donde todos los ministros que pasan por educación en RD salen multimillonarios y luego son aspirantes presidenciales. Un país donde las instituciones son un medio para enriquecerse no se puede esperar que el pueblo use un vocabulario cervantino para expresarse.
Hay muchas formas para decir las cosas, pero llamar ladrón a quien estafa y se roba el dinero público del Estado me parece es una forma elegante del pueblo decir las cosas. Quien no desea que se le señale por sus hechos que actúe correctamente y no ponga sus sucias manos donde no debe ponerlas. Las luchas por el código penal consiste precisamente en que se quiere amedrentar a la gente para que todos aquellos que salen del gobierno millonarios ilícitamente no se le cuestione y así puedan disfrutar sus riquezas mal habidas sin ninguna duda y sin discusiones. Así señor no se construye una democracia.
La respuesta a la corrupcion y a la deshonestidad de la clase política jamas se deberá combatir con el lenguaje obsceno y asqueroso que viene arropando al país en los últimos años. Hay que recordar que esta sociedad tiene jóvenes promesas que no podemos ni debemos exponerla al tigueraje y a la mediocridad.
LA CULPA LA TIENE LA VERDAD INCOMODA QUE ES LA QUE SE QUIERE
LLEVAR A PRISIÓN ¿PERO QUE HACEMOS SI SOMOS DESPLAZADOS DEL PODER Y LA VERDAD AL ESTAR EN PRISIÓN YA NO PUEDE DEFENDERNOS? TENDRÁN QUE BUSCAR UN CHAPULIN COLORADO
Amigo escriba un artículo sobre esta idea: “ Si tuviéramos paneles solares en las vías públicas, que en 2 años sería gratis, y cero combustibles fósiles , que le parece?. Dominicanos, vamos a empoderarnos por este proyecto, que es el futuro de la energía eléctrica en el mundo.