Trump admite que la guerra motivó derrota republicana
WASHINGTON, 4 de noviembre (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, admitió este miércoles que la guerra que inició contra Irán el pasado febrero está detrás de la contundente derrota republicana en las…
WASHINGTON, 4 de noviembre (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, admitió este miércoles que la guerra que inició contra Irán el pasado febrero está detrás de la contundente derrota republicana en las elecciones del martes debido al incremento que provocó en los precios de los combustibles.
Sin embargo, dijo que si tuviera que volver a elegir, atacaría de nuevo a la República Islámica.
Al ser preguntado por las críticas vertidas este miércoles por su vicepresidente, JD Vance, contra la guerra de Irán, Trump consideró que lo dicho por él «es, en gran medida, cierto», porque el conflicto «provocó un ligero aumento en el precio de la gasolina».
«Pero, al mismo tiempo, si tuviera que volver a hacerlo, lo haría de nuevo, porque, a largo plazo, es la única solución. No se puede permitir que Irán tenga un arma nuclear», añadió el republicano, que el pasado 28 de febrero dio la orden de llevar a cabo ataques conjuntos con Israel que dieron pie a un conflicto que ha minado el tráfico comercial en el estrecho de Ormuz y sigue abierto ocho meses después.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también declaró que no cree que la nueva mayoría demócrata en el Congreso impulse un juicio político (‘impeachment’) en su contra porque, opinó, esto «destruiría» al Partido Demócrata.
«Creo que destruiría al Partido Demócrata si lo hicieran. Porque, ¿un juicio político sin motivo? ¿Por qué? ¿Por tener un país exitoso? Nuestro país tiene ahora más éxito que en cualquier otro momento de su historia», declaró Trump , durante un acto en el que mostró los avances de obras de remodelación que se realizan en la Casa Blanca.
Descarta la destitución de Hegseth
Trump defendió la labor de su secretario de Guerra, Pete Hegseth, y descartó que esté pensando en destituirlo, una posibilidad que recogen informaciones publicadas un día después de la derrota republicana en las elecciones de medio mandato ante el creciente descontento por la guerra de Irán.
«No, creo que está haciendo un muy buen trabajo», respondió Trump al ser preguntado durante un acto en la Casa Blanca por las informaciones de la cadena CBS News, que apuntan a que el presidente ha estado hablando con sus asesores sobre la continuidad de Hegseth, que está en el punto de mira de los demócratas para un posible juicio político.
A Trump también se le preguntó por las informaciones que apuntan a que Hegseth podría acabar ocupando el escaño que dejará libre la senadora republicana por Tennessee, Marsha Blackburn, que ayer se impuso en las elecciones para gobernador de ese estado.
Defiende las obras de la Casa Blanca
Durante el acto, que no figuraba en su agenda, Trump agradeció la labor de los trabajadores y aseguró que el nuevo espacio será «no solo el más grande, sino el salón de baile más bonito».
La oposición ha criticado reiteradamente al presidente durante la campaña por centrarse más en sus reformas en Washington que en las preocupaciones reales de los ciudadanos.
«Me critican y me dicen que por qué estoy reformando la Casa Blanca. Pues porque la Casa Blanca es el símbolo de Estados Unidos y tiene que estar perfecta», dijo.
sp-am
Quién dijo arma nuclear, es un invento más de Donald Trump para despejar su derrota.
Su primer gobierno fue equilibrado, Anti guerra, pero en este segundo gobierno luce que les fallaron los sentidos.
Algo mal se mueve en este ser humano, que de repente al llegar de nuevo al poder cambió de rumbo.
El mundo quiere paz,no guerra y que bueno que su propia nación ha repudiado guerra dándole un voto en contra a los republicanos.
Por algo les dicen LOCO TRUMP sabe que esa fue la causa y volveria a cometer el mismo error. El no esta apto para ser presidente con esta declaracion deberia ser destituido por problemas mentales. Ya sus dias estan contados en la casa blanca
¡BABOSO!
Los culpables de la derrota de Trump fueron los sionistas. Perdieron en Irán y perderán en Ucrania.
Bienvenidos al nuevo orden mundial con Rusia y China a la cabeza
La gente también rechaza su buena relación con Rusia en contra de Ucrania. También los enfrentamientos con la OTAN, que siempre han sido socios muy cercanos a EEUU.
La gente rechaza también un salón de baile en The White House, con tantas necesidades y prioridades que tiene EEUU.
Usted señor TRUMP se dejó arrastrar del primer ministro Israelí a esa guerra que no era suya.
A este tirano loco y mafioso lo derrotaron sus vicios de pedofilo, sus actos de corrupción descarada, haber desbaratado la institucionalidad, complice de narcotraficantes de la calaña de Juan Orlando Hernandez, Daniel Noboa y Javier Milei, haber sido complice de los asesinatos de 77,000 palestinos por parte de la dictadura de Israel, haber ordenado el cerco a Cuba y patrocinar fraudes electorales en Ecuador, Honduras y Colombia
📜 Un historial de advertencias que se remonta a 1992
Las afirmaciones sobre la inminencia de una bomba iraní han sido una constante, aunque los plazos pronosticados se han ido renovando año tras año:
· 1992: Siendo diputado, Netanyahu afirmó en la Knesset que Irán estaría a «entre tres y cinco años» de poder producir una bomba nuclear.
· 1995: Repitió esa misma estimación en su libro Fighting Terrorism.
· 2002: Ante el Congreso de EE. UU., advirtió que tanto Irak como Irán estaban acelerando para obtener armas nucleares.
· 2009: Según cables filtrados por WikiLeaks, dijo a miembros del Congreso que a Irán le quedaban «uno o dos años» para tener capacidad nuclear.
· 2012: En la ONU, mostró un dibujo de una bomba para ilustrar que Irán estaba «más cerca que nunca» del umbral nuclear, situando el momento crítico en «la próxima primavera».
· Actualidad: Las advertencias persisten, con Netanyahu afirmando recientemente que Irán podría producir un arma nuclear en «muy poco tiempo», en cuestión de meses o incluso semanas.
.
🧐 El contraste con las evaluaciones internacionales
A pesar de la persistencia de estas advertencias, existe una discrepancia significativa con las evaluaciones de los organismos internacionales.
Según informes de agencias como The Associated Press (AP), no hay evidencia pública de que Irán tenga un programa de armas nucleares activo desde 2003. Tanto el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) como las agencias de inteligencia de EE. UU. coinciden en que Teherán abandonó ese esfuerzo en ese año.
Aunque Irán ha enriquecido uranio a niveles cercanos al grado armamentístico (60%), el OIEA señala que es el único país sin armas nucleares que lo hace, pero no hay pruebas de que haya tomado la decisión política de construir una bomba.
.
Lo mejor que haria e congreso para el mundo, seria la destitucion de este presidente loco por el daño que a causado a la humanidad. Hay razon suficiente para sacarlo del poder.
Con esa pela ya no tiene más nada que hacer más que dar verguenza