miércoles, 16 de septiembre de 2026 · Santo Domingo Crear cuentaAccederSuscríbete WhatsAppFacebookXYouTubeInstagramTikTok
AlMomento AlMomento Noticias de República Dominicana al instante
IndicadoresDólarRD$59,19▼0,01EuroRD$70,52GasolinaRD$341,10GasoilRD$262,80GLPRD$135,20Inflación5,13%RemesasUS$1.097 M▲4,7%BitcoinUS$75.716▼1,5%
Última hora ARS Reservas celebra 24 años comprometida con el bienestar Facturación electrónica: un paso hacia la transparencia Las EDEs ampliarán horarios y servicios para orientar a clientes
Política

García Fermín cuestiona primarias abiertas

SANTO DOMINGO.- El abogado constitucionalista, Franklin García Fermín, proclamó que con la imposición del esquema de primarias abiertas en la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, se busca cercenar la frágil…

Omar Fourment··Comentar

SANTO DOMINGO.- El abogado constitucionalista, Franklin García Fermín, proclamó que con la imposición del esquema de primarias abiertas en la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, se busca cercenar la frágil institucionalidad de la República Dominicana.

Argumentó que lo más saludable para la democracia y el sistema de partido del país, es que se consagre el esquema de primarias con padrón cerrado, ya que esto garantiza el principio de la libre asociación consagrado en el artículo 47 de la Constitución de la República.

´´Pretender imponer primarias abiertas es desconocer esta realidad jurídica; y, hacer creer que dejar votar en un partido a cualquier ciudadano sin pertenecer a esa organización es democratizar el sufragio, cuando lo que se busca es cercenar la frágil institucionalidad del país´´, expuso.

Agregó que existe el precedente del Tribunal Constitucional, cuando la Suprema Corte de Justicia tenía está función, que mediante sentencia de fecha 16 de marzo de 2005 declaró no conforme con la  Constitución la Ley Número 1286 del 15 de agosto de 2004, ya que establecía de manera única el sistema de elecciones primarias abiertas para todos los partidos políticos.

´´Esta sentencia, definitiva y en firme, se mantiene incólume ya que el orden constitucional vigente no tiene ningún postulado nuevo que haga cambiar o revisar este precedente. Más, si a esto le sumamos el actual artículo 277 de la Constitución», sostuvo.

of-am

0 0 votos
Article Rating
Suscribirse
Notificarme de
guest
0 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados