Abinader defiende cúmulo de penas contemplado nuevo CP
SANTO DOMINGO.- Una persona con múltiples antecedentes delictivos tiene pocas posibilidades de reinsertarse en la sociedad, a juicio del presidente Luis Abinader, quien este lunes defendió la aplicación del cúmulo de…
SANTO DOMINGO.- Una persona con múltiples antecedentes delictivos tiene pocas posibilidades de reinsertarse en la sociedad, a juicio del presidente Luis Abinader, quien este lunes defendió la aplicación del cúmulo de penas contemplado en el nuevo Código Penal.
«Una gente que tenga 10 fichas es muy difícil que se. Yo no le veo muchas posibilidades de poder reincorporarse a la sociedad, aunque nunca se renuncia», expresó el mandatario durante las entrevistas que realiza el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a los aspirantes a integrar la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
El jefe de estado defendió la necesidad de contar con sanciones que respondan a las modalidades actuales de la delincuencia.
«Nos estamos adaptando también al tipo de criminalidad del momento; se necesita ya una reacción con un código que pueda encarar esos retos que tenemos actualmente», sostuvo al referirse a las disposiciones incorporadas en el nuevo Código Penal.
El comentario surgió durante la entrevista a Miguelina Beard Gómez, aspirante a la Suprema, quien defendió la implementación del cúmulo de penas de hasta 60 años de prisión contemplado en la Ley 74-25, que instituye el Código Penal de la República Dominicana.
El tema también provocó un intercambio entre Abinader y Rafael Armstrong Báez García, juez de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y aspirante a la SCJ, quien planteó que el endurecimiento de las sanciones no resuelve por sí mismo las causas que generan la delincuencia y recordó que la pena privativa de libertad también tiene como finalidad constitucional procurar la reinserción social.
«El tema del cúmulo de penas no va a resolver los problemas de la criminalidad, absolutamente. 60 años de prisión en un país donde el promedio de vida es 72, es algo que no necesita mucha explicación», manifestó el magistrado.
Explicó que detrás del cúmulo subyace la denominada teoría de la incapacitación, mediante la cual se busca apartar durante un período prolongado a quienes cometen determinados delitos. Sin embargo, advirtió que esa finalidad puede entrar en tensión con el propósito de reinserción.
«Y ahí viene el gran dilema. El gran dilema es la razón de ser del derecho penal y la razón de ser de la pena. Ambas razones son irreconciliables», afirmó.
Báez García insistió en que las políticas públicas deben concentrarse también en generar condiciones que reduzcan las posibilidades de que las personas incurran en actividades delictivas, aunque reconoció que el Estado no puede impedir de manera absoluta que se produzcan hechos criminales.
Abinader coincidió en la importancia de atender las causas de la delincuencia y fortalecer la prevención, pero discrepó respecto al efecto del aumento de las penas. «Mayores penas también está probado, que es una disuasión», afirmó.
Reconoció que se trata de una discusión criminológica sobre la que existen distintas posiciones, pero reiteró que sanciones más severas pueden contribuir a desalentar la comisión de determinados delitos.
En el nuevo codigo tenian que poneer la pena de muerte. Vamos a mantener unos parasitos de por vida o pongalo a trabajar porque hay presos wue viven haciendo feforias dentro de la misma carceles.
El cúmulo de pena no devió pasar de 40 años.
Pienso si temor a equivocarme que un estipdo juez podría imponer 1000 años a cualquier dominicano por muchos delitos
El cumulo de pena es solo hasta los 60 años, un juez no puede cambiar eso porque el código penal no lo pasa de ahí. Pero la gente esta viviendo mas años hoy día, y les seguirán aumentando a como mejore la medicina. En EU en la mayoría de los estados el tope son 100 años, porque muchos salen a los ochenta y todavia continúa con sus travesuras. Un delincuente repetitivo se ha convertido en parasito y una amenaza para la sociedad, pertenece donde pueda ser vigilado.
ESTOY 100% DE ACUERDO CON LO EMITIDO POR EL PRESIDENTE LUIS RODOLFO ABINADER CORONA.
De acuerdo Presidente. Deberíamos tener acumulación de penas hasta los 99 años para todos los delincuentes y ladrones, eso sí, incluyendo a los funcionarios publico y al empresariado corrupto.
SEÑOR presidente Abinader ese juez está claro que apoya a los delincuentes ya que usted como persona de hacer cumplir las leyes no puede demostrar que está en contra de las leyes que castigan a los delincuentes, hay en país que lo condenan a cadena perpetua y nadie dice nada y aquí hay un grupo de malo engendro que mirando el daño que la delincuencia le está haciendo a la sociedad ni así están de acuerdo con que se castiguen a los delincuentes.
Aquí los únicos que no están de acuerdo con el nuevo código penal son algunos abogados porque de esa manera se le está quitando cliente, debieron poner en ese código la cadena perpetua para así sacar de las calles por siempre a esas ra-tas humana que sólo llevan dolor a la sociedad dominicana.
ABAJO LA DELINCUENCIA, QUE SIGA LA OPERACIÓN 29.
ES LO QUE QUIERE EL PUEBLO.
Usted de justo no tiene ni la memoria imbecil las delincuencia viene desde arriba eso que están eliminando son los cómplices de las autoridades y quien le dijo a esta tayota que una persona no puede reinsertarse cada cual con su corruptela favorita hipócrita el karma llega y de que se van se van por ineptitud e incapacidad así como los burros que lo siguen
I get paid over 220 Dollars per hour working from home with 2 kids at home. i never thought i’d be able to do it but my best friend earns over 15k a month doing this and she convinced me to try. it was all true and has totally changed my life. This is what I do, check it out by .
Join Now———⊃⫸ PayAtHome1.Com
Por jueces como Rafael Armstrong Báez García es que hoy RD tiene tantos delincuentes con tantas fichas acumuladas. La reinserción en la sociedad se procura con la primera y hasta la segunda ficha, sin son delitos menores, pero al acumular tres no debe haber misericordia, porque esa persona esta demostrando que ha hecho del delito su estilo de vida, a ese no lo cambia nadie, y esos son los que enfrentan a la policía armados, causándole la muerte.