miércoles, 16 de septiembre de 2026 · Santo Domingo Crear cuentaAccederSuscríbete WhatsAppFacebookXYouTubeInstagramTikTok
AlMomento AlMomento Noticias de República Dominicana al instante
IndicadoresDólarRD$59,08▼0,11EuroRD$70,52GasolinaRD$341,10GasoilRD$262,80GLPRD$135,20Inflación5,13%RemesasUS$1.097 M▲4,7%BitcoinUS$75.680▼1,0%
Última hora Salud hará jornada médica gratis en La Romana viernes y sábado Arena Santo Domingo abrirá con capacidad para 13 mil personas DNCD ocupa 168 paquetes de cocaína y arresta supuesto narco
Política

Solicitan a TSE medida extrema urgencia contra resolución JCE

SANTO DOMINGO.- La entidad sin fines de lucro Justicia Sin Fronteras sometió ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) una solicitud de medidas cautelares de extrema urgencia contra una disposición de la Junta Central…

Ali Nuñez··Comentar

SANTO DOMINGO.- La entidad sin fines de lucro Justicia Sin Fronteras sometió ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) una solicitud de medidas cautelares de extrema urgencia contra una disposición de la Junta Central Electoral (JCE) que limita la publicación de encuestas fuera del período de precampaña.

El recurso fue presentado por el abogado Harrison Féliz y busca suspender provisionalmente el artículo décimo tercero de la resolución que establece el reglamento para el registro de firmas encuestadoras y la difusión de sondeos electorales.

Según la instancia, esa norma crea una prohibición «general» no contemplada en la Ley 20-23 sobre Régimen Electoral.

VIOLA DERECHO CIUDADANO A LA INFORMACION

La entidad sostiene que la disposición vulnera la libertad de expresión, el derecho ciudadano a recibir información política y el pluralismo democrático.

En el documento argumenta que la aplicación inmediata del reglamento podría provocar «autocensura» en medios de comunicación, analistas y firmas encuestadoras, además de restringir el debate público.

La demanda invoca además dos conceptos jurídicos en latín. El primero es periculum in mora, que significa «peligro en la demora».

En términos simples, se refiere al riesgo de que, mientras el tribunal decide el fondo del caso, se produzcan daños irreparables.

En este caso, alegan que la permanencia del reglamento podría afectar de manera inmediata el flujo de información política.

JCE EXCEDIO SU POTESTAD REGLAMENTARIA

El segundo latinajo es fumus boni iuris, traducido como «apariencia de buen derecho». Esa expresión se utiliza para indicar que la demanda tiene fundamentos jurídicos plausibles y no es una reclamación arbitraria.

Justicia Sin Fronteras sostiene que la JCE excedió su potestad reglamentaria al imponer restricciones que, según afirman, no están previstas expresamente en la ley electoral.

an/am

0 0 votos
Article Rating
Suscribirse
Notificarme de
guest
0 Comentarios
Más antiguos
Más recientes Más votados